Registrované partnerství

Z Multimediaexpo.cz

Nemáte oprávnění „upravit tuto stránku“. Důvod:

Můžete si prohlédnout a zkopírovat zdrojový kód této stránky:

[[Soubor:Ruce registrované partnerství.jpg|thumb|Registrovaní partneři]] '''Registrované partnerství''' je veřejnoprávní institut platný v českém právním systému od roku 2006, který upravuje soužití dvojic stejného pohlaví. Při schvalování byl všeobecně považován za krok vyhovující potřebám [[homosexualita|homosexuálně orientovaných]] osob a označován předkladateli též jako krok k jejich zrovnoprávnění, zastánci tradiční rodiny naopak za ohrožení konzervativních hodnot.<ref>[http://www.psp.cz/eknih/2002ps/stenprot/045schuz/s045280.htm#r2 Stenozáznam jednání Poslanecké sněmovny PČR]</ref> Jde o úředně uzavřený svazek, který má některé rysy obdobné [[manželství]], obsahem práv a povinností však spíše blížící se úrovni neinstitucionalizovaného vztahu [[konkubinát|druh-družka]]. Z některých hledisek je stavěn na roveň obdobným, byť někdy odlišně pojmenovaným zahraničním institutům. Např. takový svazek uzavřený v jiném státě je překážkou pro uzavření registrovaného partnerství v České republice; stejně tak jako uzavření [[manželství]]. Naopak zákonem zavedené registrované partnerství z formálního hlediska nebrání žádné z dosud běžných neregistrovaných forem soužití. Manželství vylepšuje finanční, psychologický a fyzický prospěch a [[Homoparentalita|děti stejnopohlavních párů]] mají užitek z výchovy u dvou rodičů v rámci legálně uznávaného svazku podporovaného společenskými institucemi.<ref name=cpa2006>[http://www.cpa.ca/cpasite/userfiles/Documents/Marriage%20of%20Same-Sex%20Couples%20Position%20Statement%20-%20October%202006%20(1).pdf Marriage of Same-Sex Couples – 2006 Position Statement Canadian Psychological Association]</ref><ref name=amici>[http://www.courtinfo.ca.gov/courts/supreme/highprofile/documents/Amer_Psychological_Assn_Amicus_Curiae_Brief.pdf Case No. S147999 in the Supreme Court of the State of California, In re Marriage Cases Judicial Council Coordination Proceeding No. 4365(…)]</ref><ref name=pediatrics>[http://pediatrics.aappublications.org/cgi/content/full/118/1/349 Pediatrics – The effects of marriage, civil union, and domestic partnership laws on the health and well-being of children (anglicky)]</ref> Státní politika znemožňující stejnopohlavním párům uzavřít manželství je založena výhradně na [[Sexuální orientace|sexuální orientaci]], což bývá vnímáno jako důsledek [[Stigma|stigmatu]] historicky spjatého s [[Homosexualita|homosexualitou]] a strukturální manifestace tohoto stigmatu.<ref name=amici>[http://www.courtinfo.ca.gov/courts/supreme/highprofile/documents/Amer_Psychological_Assn_Amicus_Curiae_Brief.pdf Case No. S147999 in the Supreme Court of the State of California, In re Marriage Cases Judicial Council Coordination Proceeding No. 4365(…)]</ref> == Registrované partnerství v ČR == ===Historie zákona=== V [[Česká republika|ČR]] byl zákon o registrovaném partnerství v parlamentu navrhován v různých podobách už od 90. let 20. století. V roce [[1998]] [[Poslanecká sněmovna Parlamentu České republiky|poslanecká sněmovna]] zamítla v prvním čtení první ucelený poslanecký návrh zákona o registrovaném partnerství osob téhož pohlaví. Návrh zákona obsahoval paušální odkaz na zákon o rodině a oproti manželství vyjímal jen společnou výchovu dětí a adopci. V roce [[1999]] [[Poslanecká sněmovna Parlamentu České republiky|sněmovna]] zamítla další poslanecký návrh zákona o partnerském soužití osob téhož pohlaví. V roce [[2001]] [[Vláda České republiky|vláda]] [[Miloš Zeman|Miloše Zemana]] předložila vlastní návrh zákona o partnerském soužití osob stejného pohlaví, avšak [[Poslanecká sněmovna Parlamentu České republiky|poslanecká sněmovna]] jej vrátila vládě k dopracování, k čemuž pak už kvůli parlamentním volbám nedošlo. Nový návrh zákona o registrovaném partnerství upravila až v roce [[2004]] vláda [[Vladimír Špidla|Vladimíra Špidly]], ale k projednání do [[Parlament České republiky|parlamentu]] jej nepředložila. Mírně upravenou verzi vládního návrhu předložila ještě téhož roku skupina poslanců, ten však byl v únoru [[2005]] [[Poslanecká sněmovna Parlamentu České republiky|sněmovnou]] zamítnut. Až další poslanecký návrh z dubna [[2005]] byl schválen [[Poslanecká sněmovna Parlamentu České republiky|poslaneckou sněmovnou]] [[16. prosinec|16. prosince]] [[2005]] a pak [[Senát Parlamentu České republiky|senátem]] [[26. leden|26. ledna]] [[2006]]. [[Prezident České republiky|Prezident republiky]] [[Václav Klaus]] však zákon [[veto]]val. Veto bylo nakonec přehlasováno poslaneckou sněmovnou dne [[15. březen|15. března]] [[2006]].<ref>[http://www.glpartnerstvi.cz/historicky-prehled/ GL partnerství: Historický přehled]</ref> Institut registrovaného partnerství tak v [[Česká republika|ČR]] platí od [[1. červenec|1. července]] [[2006]], kdy nabyl účinnosti [[Zákon (právo)|zákon]] č. 115/2006 Sb. o registrovaném partnerství a o změně některých souvisejících zákonů. V roce [[2008]] byl zákon [[Novela (právo)|novelizován]], šlo spíše o právně-technickou změnu a v rozsahu práv a povinností z partnerství plynoucích nedošlo k zásadním změnám.<ref>[http://www.mvcr.cz/soubor/sb076-08-pdf.aspx Zákon č. 239/2008 Sb., kterým se mění některé zákony související s registrovaným partnerstvím]</ref> Podle českého práva trvající registrované partnerství brání tomu, aby se některý z partnerů stal osvojitelem dítěte. [[Rada vlády pro lidská práva]] shledala takové ustanovení za diskriminační a vyzvala [[Ministr pro lidská práva a národnostní menšiny České republiky|ministra pro lidská práva]], aby předložil vládě návrh na nápravu tohoto stavu, který je dle právní analýzy Jana Wintra v rozporu s [[Evropská úmluva o ochraně lidských práv a základních svobod|Evropskou úmluvou o ochraně lidských práv a základních svobod]] i s [[Ústavní pořádek České republiky|ústavním pořádkem České republiky]].<ref>Vláda ČR přes webarchiv.cz: [http://wayback.webarchiv.cz/wayback/20100224145234/http://www.vlada.cz/cz/clenove-vlady/ministri-pri-uradu-vlady/michael-kocab/tz/187--kolokvium-k-individualnim-adopcim-deti-registrovanymi-partnery-68255/ 187. Kolokvium k individuálním adopcím dětí registrovanými partnery]</ref><ref>JUDr. Mgr. Jan Wintr, Ph.D. pro Gender Studies, o.p.s.: [http://www.glpartnerstvi.cz/zakaz-adopci/pravni-analyza-osvojeni-ditete.html Právní analýza osvojení dítěte]</ref> [[Soubor:Kytice a formulář při uzavření registrovaného pratnerství.jpg|thumb|Prohlášení o uzavření registrovaného partnerství]] ===Vznik a zánik=== Registrované partnerství v ČR mohou uzavřít dvě dospělé osoby stejného pohlaví (dvě ženy nebo dva muži), z nichž aspoň jedna má české [[státní občanství]]. Uzavírá se před pověřeným [[matrika|matričním úřadem]] (vždy jen jeden v kraji, partnerství osob bez trvalého pobytu v ČR registruje Úřad [[městská část|městské části]] Brno-střed)). Partneři před úřadem činí prohlášení, které může, ale nemusí proběhnout veřejným a slavnostním způsobem. Úřad pak provede zápis do knihy registrovaného partnerství a vydá doklad o registrovaném partnerství. Tento stav se partnerům zapisuje i do [[občanský průkaz|občanského průkazu]]. Uzavření partnerství brání trvající manželství nebo registrované partnerství některého z partnerů. Partnerství zaniká úmrtím nebo zrušením na základě rozhodnutí [[soud]]u, a to po dohodě nebo na žádost jednoho z partnerů. ===Práva a povinnosti=== Registrované partnerství zakládá partnerům řadu práv i povinností a promítá se do mnoha oblastí života. Jde zejména o: * '''společné záležitosti partnerství''' (partneři jsou zavázáni řešit společně řešit věci týkající se jejich soužití) * '''zastupování''' (partneři se mohou zastupovat v běžných záležitostech, např. převzít dopis, půjčit knihu, zrušit rezervaci hotelu apod. a jednáním jednoho partnera jsou zavázání oba) * '''[[vyživovací povinnost]]''' (oba partneři by měli dle zákona sdílet stejnou životní úroveň a jsou povinni se k tomu vzájemně podporovat; rovněž po skončení partnerství může jeden z partnerů za určitých okolností požadovat výživné) * '''majetkové vztahy''' (partnerům nevzniká [[Společné jmění manželů|společné jmění]] a věci pořízené během partnerství nabývají buď do individuálního vlastnictví, nebo do podílového [[spoluvlastnictví]] rovným dílem) * '''nájem bytu''' (automaticky nevzniká ani společný nájem bytu a partneři jsou odkázáni na dohodu s pronajímatelem, partner však má právo užívat bytu druhého partnera a po úmrtí dojde k přechodu nájmu na pozůstalého partnera) * '''dědění a právo domáhat se ochrany osobnosti''' (pozůstalý partner [[Dědici ze zákona|dědí ze zákona]] v první dědické skupině stejným dílem spolu s dětmi zesnulého, v případě bezdětnosti dědí ve druhé dědické skupině spolu s rodiči zesnulého, a to nejméně polovinu dědictví; může také uplatňovat [[právo na ochranu osobnosti]] zemřelého partnera) * '''informace o zdravotním stavu''' (lékaři mohou partnera informovat o povaze onemocnění a potřebných lékařských výkonech) * '''institut osoby blízké''' (partneři jsou automaticky chápáni jako [[osoba blízká|osoby blízké]], což se promítá do řady dalších oblastí; na rozdíl od nesezdaného páru k tomu nemusí prokazovat splnění dalších podmínek) * '''zaměstnanost a hledání zaměstnání''' (místo výkonu a povahu zaměstnání partnera musí brát [[úřad práce]] v úvahu při hledání zaměstnání) * '''společně posuzované osoby''' (pro účely poskytování některých sociálních dávek se partneři považují za společně posuzované osoby) * '''[[živnost]]''' (partner může pokračovat v živnosti zesnulého partnera, je-li dědicem živnosti anebo spoluvlastníkem majetku užívaného k provozování živnosti) * '''trestní právo a daňové řízení''' (partner může zvolit svému partneru [[obhájce]], podat [[odvolání]] proti odsuzujícímu rozsudku, odepřít [[svědectví|svědeckou výpověď]] proti svému partneru; dopustí-li se trestného činu na svém partnerovi, může být stíhán jen s jeho souhlasem) * '''vztah k dětem''' (partnerství nemůže být důvodem k odnětí dětí svému biologickému rodiči, druhý partner je povinen chránit zájem dítěte a podílet se na [[Homosexualita#Výchova dětí|výchově]], žijí-li ve společné [[domácnost]]i; jednomu z partnerů může být dítě svěřeno do [[pěstounská péče|pěstounské péče]] nebo se může stát jeho [[poručnictví|poručníkem]], nemůže si však dítě [[osvojení|osvojit]] a nemá přístup ani k [[umělé oplodnění|umělému oplodnění]]) == Registrované partnerství v Evropě == [[Image:Same sex marriage map Europe detailed.png|thumb|right|Registrované partnerství {{Legenda|#000080|Stejnopohlavní manželství}} {{Legenda|#0066FF|Registrované partnerství}} {{Legenda|#AACCFF|Neregistrované soužití}} {{Legenda|#FFD42A|Neexistuje politická shoda}} {{Legenda|#cccccc|Neuznáváno či neznámo}} {{Legenda|#D40000|Stejnopohlavní manželství zakázáno}}]] Registrované partnerství je uzákoněno v následujících zemích:<ref>[http://www.004.cz/view.php?cisloclanku=2009123001-partnerstvi-v-Evrope Sňatek homosexuálů umožňuje zatím jen pět zemí v Evropě]. 004.cz, ČTK, 30. 12. 2009</ref> * [[Dánsko]] ([[1989]], též adopce dítěte partnera) * [[Norsko]] ([[1993]]) * [[Švédsko]] ([[1994]], od roku [[2009]] stejnopohlavní manželství, též adopce dětí) * [[Island]] ([[1996]], též adopce dítěte partnera) * [[Grónsko]] ([[1996]]) * [[Maďarsko]] ([[1996]] pouze jako druh-družka, od roku [[2009]] partnerství) * [[Nizozemsko]] ([[1998]], od roku [[2001]] stejnopohlavní manželství, též adopce dětí) * [[Španělsko]] ([[1998]], od roku [[2005]] stejnopohlavní manželství, též adopce dětí) * [[Francie]] ([[1999]], tzv. pakt solidarity jako druh-družka) * [[Belgie]] ([[2000]], od roku [[2003]] stejnopohlavní manželství) * [[Německo]] ([[2001]]) * [[Portugalsko]] ([[2001]], pouze jako druh-družka, od roku [[2010]] stejnopohlavní manželství<ref>[http://news.bbc.co.uk/2/hi/europe/8688503.stm Portugal's president to ratify same-sex marriage law] BBC News, 17. 5. 2010</ref>) * [[Finsko]] ([[2002]]) * [[Chorvatsko]] ([[2003]], pouze jako druh-družka) * [[Lucembursko]] ([[2004]], tzv. občanské partnerství jako druh-družka) * [[Spojené království|Velká Británie]] ([[2005]]) * [[Andorra]] ([[2005]], partnerství bez ohledu na pohlaví) * [[Švýcarsko]] ([[2005]], [[kanton Curych]] od roku [[2002]]) * [[Česko|Česká republika]] ([[2006]]) * [[Slovinsko]] ([[2006]]) * [[Rakousko]] ([[2010]]) [[Evropský soud pro lidská práva]] v roce 2010 konstatoval, že registrované partnerství není univerzálním lidským právem a smluvní státy [[Úmluva o ochraně lidských práv a základních svobod|Úmluvy o ochraně lidských práv a základních svobod]] nemají povinnost jej umožňovat uzavřít. Zavedení či nezavedení registrovaného je věcí svobodného uvážení konkrétních států. Vzhledem k poměru hlasů soudců 4:3 a významu tématu lze očekávat, že věc bude řešit velký senát ESLP.<ref>[http://www.guardian.co.uk/law/2010/jun/24/european-court-of-human-rights-civil-partnerships Strasbourg court rules that states are not obliged to allow gay marriage]</ref><ref>[http://cmiskp.echr.coe.int/tkp197/view.asp?action=html&documentId=870457&portal=hbkm&source=externalbydocnumber&table=F69A27FD8FB86142BF01C1166DEA398649]</ref><ref>[http://jinepravo.blogspot.com/2010/06/pravo-osob-stejneho-pohlavi-na-uzavreni.html Právo osob stejného pohlaví na uzavření manželství v dnešním rozhodnutí ESLP]</ref> == Mimoevropské země == {{NPOV}} V některých státech [[Spojené státy americké|USA]] existují různé právní úpravy vztahů osob stejného pohlaví: [[Havaj]] (1997), [[Kalifornie]] (1999/2005), [[Vermont]] (2000, manželství), [[Washington, D.C.]] (2002), [[Maine]] (2004), [[Connecticut]] (2005, manželství), [[New Jersey]] (2006), [[Washington (stát)|Washington]] (2007, manželství 2010), [[New Hampshire]] (2008, manželství), [[Oregon]] (2008), [[Maryland]] (2008), [[Colorado]] (2009), [[Wisconsin]] (2009), [[Nevada]] (2009), Iowa (2009, manželství). Ústavní dodatek známý jako „Proposition 8“, který od roku 2008 zakazoval stejnopohlavní manželství, byl v Kalifornii v srpnu 2010 federálním soudem shledán neústavním jak podle principu respektování všech práv náležejícím občanům tak podle součásti 14. dodatku americké ústavy o ochraně rovného zacházení, což žalobci doložili zdrcující převahou důkazů s odůvodněním, že Kalifornie nemá žádný zájem diskriminovat gaye a lesby a protože Proposition 8 neumožňuje Kalifornii naplnit její ústavní povinnost poskytovat manželství na rovném principu, přičemž nenaplňuje žádný racionální základ pro odejmutí manželství gayům a lesbám. Ve skutečnosti důkazy ukazují, že pouze do kalifornské ústavy zakotvuje představu, že různopohlavní páry jsou nadřazené stejnopohlavním. Důkazy přednesené u soudu fatálně podkopávají základní premisy předložené pro Proposition 8. Při zpochybnění výsledku referenda odhodlání voličů musí najít aspoň nějakou podporu v důkazech. Domněnky, spekulace a strach nestačí.<ref>[https://ecf.cand.uscourts.gov/cand/09cv2292/files/09cv2292-ORDER.pdf Perry v. Schwarzenegger]</ref> Federální soud v [[Massachusetts]] v červenci 2010 konstatoval, že „iracionální předsudky prostě nikdy nepředstavují legitimní státní zájem“ a že federální zákon Defense of Marriage Act zakazující stejnopohlavní manželství odporuje ochraně podle pátého dodatku [[Ústava Spojených států amerických|ústavy]], neboť zasahuje do práv jednotlivých států definovat manželství.<ref>CNN: [http://edition.cnn.com/2010/US/07/08/massachusetts.gay.marriage/?hpt=T1&fbid=-l1nBAxD6g- Judge rules federal same-sex marriage ban unconstitutional]</ref> Dalšími zeměmi jsou: * [[Austrálie]] (2001-2008, různé právní úpravy v jednotlivých státech) * [[Kanada]] (2001 [[Nové Skotsko]], 2002 [[Québec]]) * [[Argentina]] (2003, od roku 2010 stejnopohlavní manželství)<ref>[http://edition.cnn.com/2010/WORLD/americas/07/15/argentina.gay.marriage/?hpt=T1&fbid=DoOdn1_gjr0 Argentina legalizes same-sex marriage], CNN.com, 15. 7. 2010.</ref> * [[Brazílie]] (2004, pouze ve státě [[Rio Grande do Sul]]) * [[Nový Zéland]] (2005) * [[Mexiko]] (pouze hlavní město [[Ciudad de México|Mexico City]] - 2006 a stát [[Coahuila]] - 2007) * [[Uruguay]] (2008) * [[Ekvádor]] (2008) === Související články === * [[Rodinné právo]] * [[Manželství]] * [[Občanský pakt solidarity]] * [[Zákony týkající se homosexuality]] == Reference == <references /> == Externí odkazy == * [http://www.glpartnerstvi.cz/ Registrované partnerství] – informační stránky GLpartnerství.cz * [http://gay.iniciativa.cz/ Registrované partnerství v ČR] – archiv SOHO v ČR a Gay iniciativy v ČR (1990-2006) * [http://www.stud.cz/component/option,com_rokdownloads/Itemid,49/id,14/view,folder/ Registrované partnerství] - tématické oddělení online Queer knihovny {{Článek z Wikipedie}} [[Kategorie:Rodinné právo]] [[Kategorie:Meziosobní vztahy]] [[Kategorie:Sociální politika]] [[Kategorie:LGBT]]

Návrat na stránku „Registrované partnerství“.